Что касается двух последних правовых санкций, то банковские сотрудники в некоторой степени лукавят, когда ведут речь о неминуемом судебном процессе. Судебное производство – процедура длительная и трудоемкая. Во-первых, потому, что загруженность судов весьма высокая. Во-вторых, законодательная база в области защиты интересов банков-кредиторов во многом не доработана. Во многих случаях вести судебную процедуру банкам просто невыгодно. Ведение судебной процедуры означает отвлечение от основной работы сотрудников, что негативно сказывается на бизнес-процессах. Кроме этого, судебные расходы могут оказаться выше истребуемой суммы долга. Более того, выигрыш судебного дела не всегда гарантирует возврат долга. Как взыскать долг с заемщика, если у него ничего нет? Действующее законодательство предусматривает довольно широкий список предметов имущества физического лица-банкрота, на которые не может быть обращено взыскание. Фактически с должника имеется возможность взыскать только денежные суммы и драгоценности. Закон запрещает налагать взыскание на такие предметы, как квартира, автомобиль, техника, необходимая для рабочего процесса и т.д. Конечно, здесь имеются в виду обязательства по кредитам, не обеспеченных залогом. Если заемщик не выплачивает потребительский кредит на приобретение телевизора, изъять телевизор можно только с согласия заемщика. Без согласия заемщика – изъятие может произойти только после положительного решения суда. Как альтернатива, суд обяжет работодателя удерживать из зарплаты неплательщика определенную величину, которая пойдет в счет погашения обязательств по кредиту.

Более эффективным мероприятием для банковского учреждения будет не подача искового заявления в судебную инстанцию, а взаимодействие с правоохранительными органами. Например, в случае указания заемщиком ложных сведений в анкете, которые повлияли на выдачу кредита, банк получает ощутимый инструмент воздействия. Действия данного заемщика подпадают под статью 159 Уголовного Кодекса РФ «Мошенничество». Эта статья предусматривает наказания в виде наложения штрафа до 120 тыс. рублей, обязательных работ сроком до 180 часов, исправительных работ сроком от шести месяцев до одного года, ареста на срок от двух до четырех месяцев либо лишения свободы на срок до двух лет. Кроме этого, против неплательщика можно использовать статью 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Состав данной статьи идентичен статье 159 УК РФ, то есть включает в себя те же виды наказаний.

На практике достаточно проблематично доказать факт «злостности» уклонения либо факт мошенничества. Однако, зачитывание данных статей УК РФ при личной встрече с должником, производит на него сильное впечатление. На самом деле банки не заинтересованы в лишении должника свободы, так как в данной ситуации вероятность возвращения кредитной задолженности резко уменьшается.

В некоторых случаях банки либо коллекторские агентства более творчески подходят к процессу взыскания задолженности с неплательщика. В частности, можно ввести запрет на выезды должника за границу до тех пор, пока он не погасит образовавшуюся задолженность. Схема получения запрета на выезд здесь следующая: суд, даже без присутствия ответчика (то есть неплательщика), принимает вердикт с требованием возвращения долга банку. Это логично, оформил кредит – должен платить. В итоге появляется неисполненное решение суда, информацию по которому судебные приставы адресуют посольству и погранслужбе.

Права на статью принадлежат Банк-клиент.ру, перепечатка допускается только с гиперссылкой на источник.

Комментарии:

|2010-07-27 12:09:02| ЛЕНЯ

Одновременно с напоминающими звонками применяется метод «выездных бригад», то есть сотрудники службы безопасности банка - есть пример давели женьщину до больницы какда ана падала всуд чтобы выплатить за лекарства ей отказали - уже неработает ушла на пенцию всеравно дабевают - что за коллекторская кантора вышебалы денег непреставляются неназыват фамилии наченают бамбить - законом толька банк имеет право биседовать кто выдовал телефон неумалкает садизм - не адин банк неидет науступки был кризис люди пагарели в зарплате - чем выдавать кредит банку сначала нада думать что будет завтра -ДЕРЖАТЬ штат по вышибанию далгов уних хватает денег

|2010-08-11 11:57:12| ....

Для начала писать грамотно научись, а вышибать день нужно, потому что наш народ тупой, думает все сойдет с рук, а вот и нет)

|2010-08-13 19:20:58| Сергей

Может народ и тупой,но тупой он и в банках!!! Вот как к примеру Ренессанс Банк,т.е так скажем на каком основании банк передал кредит кол лекторскому агентству,если кредит во время оплачивали и не было ни каких задолжностей??? Причём агентство завышало сумму долга в разы!!!

|2010-08-28 01:31:19| владимир

согласен,форма письма оставляет желать лучшего,но ты сам являешся частью народа.

|2010-09-30 12:09:41| Илья

Тот, кто писал эту статью - не разбирается как в методах взыскания, так и в юридических вопросах искового производства, взыскания по исполнительному производству...

|2010-10-23 09:44:01| Любовь

Многоие снвчала берут кредит, а потом думать начинают, с чего они будут платить. А в банке у них все сказачно, работают, подрабатывают да еще и родственники помагают... И только у единиц хватает ума придти в банк, когда возникают проблемы с оплатой. А, между прочим, все банки идут навстречу своим клиентам!

|2010-11-15 19:16:15| Игорь

Смешно читать заказные статьи)))) Суда бояться не нужно, так как суд всегда встанет на сторону заемщика, достаточно внимательно почитать так называемые кредитные договоры банков и все станет ясно!!! По потребительским кредитам и кредитным картам - суды просто отказывают в иске банкам!!!В крайнем случае к взысканию передается только сама сумма займа, а проценты и штрафы списываются, так как противоречат законодательству РФ.И не забывайте - прошло три года - можете послать ваш банк и его коллекторов куда подальше)))) Если выплаты по кредиту осуществлялись хотябы единожды - уголовные статьи просто отпадают, да и никто их рассматривать не станет - всю страну не пересажают и банкам эти заморочки не нужны, так как их забитые в договора % перекрывают все издержки.

|2010-12-14 19:48:59| Руслан

Игорь, Проясните пожалуйста почему : а) прошло три года - можете послать ваш банк и его коллекторов куда подальше); б) если исправно весь год предприятие смогло выплачивать проценты, но не может выплачивать годовой кредит, как правильно вести себя по просрочке?

|2011-02-12 05:59:53| дарья

подскажите пожалуйста,может кто-то сталкивался...купила у знакомого компьютер,который был куплен в кредит.документы на компьютер все у меня,но бумаг подтверждающих что я его перекупила нет.кредит он не выплатил.теперь угрожает тем что компьютер у меня его изымут(по решению суда).возможно ли такое и если да,то как этому противостоять?

|2011-02-25 18:49:19| sxejcghpver

JHBy2v <a href="http://wyzhdlhvgrqy.com/">wyzhdlhvgrqy</a>, [url=http://iygmisyogupm.com/]iygmisyogupm[/url], [link=http://fcofvqlsgdlh.com/]fcofvqlsgdlh[/link], http://aefesxyqtyhx.com/

|2011-07-30 17:31:19| Кристина

Добрый день!) Подскажите пожалуйста...Мой муж до брака со мною брал кредит в Ренесансе сумма кредита 76540 тыс...он его уже года 3 платит но не полную сумму (3540), а 1500 чтоб не названивали часто...поженились мы в 2010 и ребенок у нас уже есть...с работы его попросили уволиться в виду сокращения в органах ОВД... вот меня интересует вопрос...если с него взять нечего, на него не оформлено ни квартиры не машины...а на меня еще в детсвеыла оформлена часть квартиры...банк может ко мне выставить притензии? тем более он когда брал кредит то указал мой телефон чтоб банк прозванил и узнал можно ли ему дать кредит или что-то типа того, но при этом я не поручитель и фактически не имею отношения... и еще...можно ли както заморозить или мужу (заемщику) подать в суд на банк чтоб выплачивать только основной долг или его остаток, тк. уже выплачено вместе с комиссиями 44000рублей....?

|2011-08-08 13:56:41| Алёна 777

Я считаю, что если Вы заняли деньги не важно у государства или у физического лица (родственника, друга и т.п.), то их нужно обязательно вернуть. А просрочка и погашение ежемесячное платежа меньшей суммой, я считаю, что в нашем случае банки, должны идти с заёмщиком на компромисс. Согласитесь, что ситуации могут быть у всех разные и не исключено, что с самим кредитором не может произойти такой ситуации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

|2011-08-08 14:06:17| Алёна 777

Дарья!!!! Что касается Вашей ситуации с компьютером, скажу следующее, если данного человека начнут приследова судебные приставы-исполнители и ОН укажет, что его компьютер находится у Вас, то СПИ имеет полное право у Вас его арестовать в счет погашения задолженности по кредиту. Ваша ситуация на сегодняшний день не исправима,СПИ не будет интересовать то, что Вы друг у друга перекупили. Вам нужно было хотябы составить договор купли-продажи, тогда Вы сама смогли бы обратиться в суд с иском на продавца. СОЧУВСТВУЮ!

|2011-11-12 15:34:37| Лана

Официально я замужем,живём раздельно.У мужа долги по кредитам.Банк предупреждает,что я тоже несу ответственность и что это повлияет также на детей при устройстве на работу.Если сейчас оформить развод-поможет ли это или уже всё равно его долги разделят?

|2011-11-22 19:13:04| Александр

Да, почти согласен что долги надо отдавать. Но-есть много но про что мало говорят. Во первых банки сами во многом виноваты. И главная их вина, это беспрецедентная жадность. Нам говорят что все издержки заложены в проценты. Но разве банки цивилизованных государств работают себе в убыток? А ведь процентные ставки у них на порядок ниже. У нас не цивилизованные банки а банды алчных ростовщиков. И государство на службе у них. Поэтому эти ростовщики всячески попирают права граждан. Порой доводят людей до смерти. Многие граждане, даже не многие а основная масса народа юридически не грамотны и бедны. Поэтому юристы им не по карману. А эти ростовщики эти пользуются. Пресса молчит. Вероятно вся куплена. По этим причинам я считаю, если народ банки обманывает, то это естественная реакция алчности и беспределу банкам.

---

Добавить свой комментарий:

Ваше имя:


Ваш комментарий:


Введите код на картинке:

---